UN8PA » Сб фев 22, 2014 10:15 pm
Роман во первых поздравляю с 3 местом.
Помехоустойчивость BPSK чуть выше чем у RTTY, но ниже чем у многих других видов связи (MFSK, MT63, F.HELL). Оптимальные диапазоны для BPSK от 10мгц и выше, этот вид не терпит фазовых искажений и тресков возникающих на НЧ диапазонах. Какая либо коррекция ошибок отсутствует и поэтому любая помеха, безвозвратно искажает принимаемую информацию. Фактически дальность связи этим видом ограничена, так как фазовые искажения - постоянный спутник дальнего и сверхдальнего прохождения, но до 8000км PSK вполне пригоден. QPSK чуть более помехоустойчив, но для его работы требуется большее соотношение сигнал/шум. Режимы USB/LSB не влияют на работу в BPSK, но имеют значение для QPSK. При увеличении скорости в BPSK/QPSK с 31 до 62 или 125 бод, увеличивается соотношение сигнал/шум и расширяется полоса занимаемая в эфире, что приводит к ухудшению общей помехоустойчивости канала связи.
Для увеличение помехозащищенности были разработаны режимы PSKFEC31, PSK63F и PSK125F, буква F обозначает встроенную систему коррекции ошибок FEC. МixW не поддерживает эти режимы и не может их декодировать, хотя в эфире эти сигналы выглядят также как PSK31, PSK63, PSK125. В UR5EQF_Log 3 PSKFEC31, PSK63F и PSK125F обозначены как BPSK-J они прикрасрано декодируют обычный BPSK, но к сожалению их передачу простой BPSK не декодирует.
Как вы заметили на 8000 км BPSK63 применим, у нас в Казахстане таких расстояний нет. В прошедших соревнованиях один участник (позывной не записал) в начале теста пытался работать именно PSKFEC31, но потом перешел на PSKC31. Но и главное посмотрите положения международных тестов и тестов стран СНГ везде BPSK63.
73! Alex