Страница 10 из 11

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Пн дек 16, 2013 10:58 pm
UN6GAV
В общем предварительно вот такая статистика :

Band ___QSOs__Points_____KDA
3.5_____18_____54________10
7_______20_____60________11
1.8______3______9________3
Total ____41____123_______24

Score: 123*24=2952

У кого сколько ?

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Пн дек 16, 2013 11:38 pm
UN7LAN
Приношу извинения за накладку с адресом для отчётов.
Отчёты можно отправлять по резервному адресу: undigic@mail.ru

73! Александр UN7LAN

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Пн дек 16, 2013 11:41 pm
un7cad
Добрый вечер.
Всех с Праздником Независимости!

Отчёты за цифровой контест отправлять на адрес UN-DIGI-C@mail.ru
согласно регламента http://kfrr.kz/?id_1=45&id_2=286&id_3=&id_4=783
Проблема с ящиком устранена, извините за небольшую задержку.

В течение одно-двух дней присланные отчёты будут подтверждаться,
а вероятнее всего ещё быстрее.

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Вт дек 17, 2013 1:39 am
UN9L
[/quote]

я там появлялся в конце каждого часа в первые 3, а в конце минут 25 и ни кого. Правда по диапазону рокот стоял на 59 +20.[/quote]
Я заходил регулярно , Можно было уже на заходе работать , ввиду близких расстояний , особенно с UN7C и UN7P областями . Это на будущее ,мои пожелания .

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Вт дек 17, 2013 9:48 am
UN8PY
Band QSOs Points KDA
7 25 69 11
3.5 18 48 10
Total 43 117 21
Score: 117*21=2457
В середине теста начались какие-то возмущения (магнитные) и шумы,на 160 к сожалению нет антенны.
Всем спасибо за QSO! 73, Александр

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Вт дек 17, 2013 12:22 pm
UN8PA
UN8PY писал(а):В середине теста начались какие-то возмущения (магнитные) и шумы,.....
Всем спасибо за QSO! 73, Александр


Такая же проблема на 80 метрах, сигналы дробились до провала приема. На 40 метрах был проход до конца теста. На 160 стоял рокот в полосе 1750- 2100 кГц.
Вот итоги:

Band QSOs Points KDA
-7 ... 22 ...60 ... 9
3.5...20 ... 52 ...9
1.8 ... 2 ... 2 ... 1
Total 44 ...114...19
Score: 114*19=2166

Всем спасибо за QSO! 73, Александр

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Ср дек 18, 2013 9:41 am
UN9LU
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Получены и приняты в обработку
отчёты следующих станций:
UN3Z
UN5C
UN1O
UN9L
UN6GAV
UN7CN
UN8PA
UN8PT
UN8PY
UN7QCC
UN7NFD
UN9LBB
UN9FWW
UN8LWS
UN7-222L

Не откладывайте отправку отчётов на последний день.
Присылайте отчёты на стабильно работающий адрес: undigic@mail.ru

Спасибо!
73! Иван UN9LU Главный судья первенства.

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Пт дек 27, 2013 10:15 pm
UN9LU
Уважаемые коллеги!
Скоро заканчивается срок приёма отчётов.
Кто ещё не отправил-поторопитесь.
Всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!
73! Иван UN9LU

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Пн фев 17, 2014 7:33 pm
UN6GAV
Кто нибудь подскажет когда уже будут результаты теста !
А то Жасулан уже даже посчитали !? В цифре тоже участников раз два и обчёлся !?

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Пн фев 17, 2014 7:50 pm
UN9LU
Готовится итоговый протокол.
В ближайшие дни результаты будут опубликованы.
73! Иван UN9LU

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Сб фев 22, 2014 11:23 am
UN9LU
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Опубликован итоговый протокол первенства.

Смотрите здесь: http://kfrr.kz/?id_1=45&id_2=286&id_3=&id_4=771

Всем спасибо за участие!
73! Иван UN9LU

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Сб фев 22, 2014 3:10 pm
UN6GAV
Уважаемые коллеги !
Почитал новый регламент на цифровые связи, хорошо ,что есть прогресс в этом направлении особенно переход с PSK31 в 63.
Но здесь есть и некоторые сложности ! В общем то я хотел сказать ,что работа в НЧ особенно на 160 и 80 в городских условиях в PSK31
где для возможности приёма S/N = около -10дб. и то представляет сложности ! То ,что говорить о PSK63 где S/N= около -8дб. !?
На 160 м ,например в моём случае, станции PSK31 принимаются на гране возможного ! И теперь принимать станции PSK63 у меня просто не будет возможности !!!
Нужно сказать ,что режим PSK по своей структуре не очень-то подходит для НЧ диапазонов и тем более для 160 м !
И соответственно у меня вопрос : - Почему упор делается на цифровые виды связи у которых выросла уже очень большая "борода" !!! Почему в регламент не включаются
более современные виды связи , например MFSK !? Большинство софта поддерживает MFSK16 , да к тому же особенности протокола как нельзя лучше подходят для НЧ, он практически создан для 160 и 80. Скорость передачи равно скорости PSK31 (замерял секундомером !) зато отношение S/N = -16 дб. и более !!! Это хоть какая то возможность работать на 160 из города !!! Если сказать ,что у людей нет опыта работы с этой модой , так тем более нужно скорее включать её в регламент , дабы он появился !!!
Организаторы "Первенства Казахстана по цифровым видам связи" , думаю ,что вы услышали моё мнение и потому прошу прокомментировать его !?

С уважением,
Roman UN6GAV , 73!

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Сб фев 22, 2014 10:15 pm
UN8PA
Роман во первых поздравляю с 3 местом.
Помехоустойчивость BPSK чуть выше чем у RTTY, но ниже чем у многих других видов связи (MFSK, MT63, F.HELL). Оптимальные диапазоны для BPSK от 10мгц и выше, этот вид не терпит фазовых искажений и тресков возникающих на НЧ диапазонах. Какая либо коррекция ошибок отсутствует и поэтому любая помеха, безвозвратно искажает принимаемую информацию. Фактически дальность связи этим видом ограничена, так как фазовые искажения - постоянный спутник дальнего и сверхдальнего прохождения, но до 8000км PSK вполне пригоден. QPSK чуть более помехоустойчив, но для его работы требуется большее соотношение сигнал/шум. Режимы USB/LSB не влияют на работу в BPSK, но имеют значение для QPSK. При увеличении скорости в BPSK/QPSK с 31 до 62 или 125 бод, увеличивается соотношение сигнал/шум и расширяется полоса занимаемая в эфире, что приводит к ухудшению общей помехоустойчивости канала связи.
Для увеличение помехозащищенности были разработаны режимы PSKFEC31, PSK63F и PSK125F, буква F обозначает встроенную систему коррекции ошибок FEC. МixW не поддерживает эти режимы и не может их декодировать, хотя в эфире эти сигналы выглядят также как PSK31, PSK63, PSK125. В UR5EQF_Log 3 PSKFEC31, PSK63F и PSK125F обозначены как BPSK-J они прикрасрано декодируют обычный BPSK, но к сожалению их передачу простой BPSK не декодирует.
Как вы заметили на 8000 км BPSK63 применим, у нас в Казахстане таких расстояний нет. В прошедших соревнованиях один участник (позывной не записал) в начале теста пытался работать именно PSKFEC31, но потом перешел на PSKC31. Но и главное посмотрите положения международных тестов и тестов стран СНГ везде BPSK63.

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Сб фев 22, 2014 11:01 pm
UN6GAV
UN8PA писал(а):Роман во первых поздравляю с 3 местом.Помехоустойчивость BPSK чуть выше чем у RTTY, но ниже чем у многих других видов связи (MFSK ... Оптимальные диапазоны для BPSK от 10мгц и выше, этот вид не терпит фазовых искажений и тресков возникающих на НЧ диапазонах... Но и главное посмотрите положения международных тестов и тестов стран СНГ везде BPSK63.


Спасибо за поздравления !
Подскажите пожалуйста в каких международных тестах и тестах стран СНГ на 160 м имеется возможность использовать только PSK63 ?

Re: Первенство Казахстана по цифровым видам связи

СообщениеДобавлено: Сб фев 22, 2014 11:39 pm
UN8PA
EPC WW DX Contest, EU PSK DX Contest, EPC Russia DX Contest, EPC PSK63 QSO Party, UBA Low Band Winter-contest.