kfrr.kz

to UN7ZZ
Николай, суть в том, что бы обратить наше внимание на существующие проблемные вопросы, касающиеся радиолюбительства, обсудить их и внести соответствующие изменения в имеющиеся документ. Наверника у каждого из нас, кто более или мение сталкивался с Правилами регистрации и эксплуатации хам радио имемются предложения. Вот и хочется обсудить эти моменты.

Опубликована новая инструкция

http://mci.gov.kz/main/index.php?option ... Itemid=102

По категории "НАБЛЮДАТЕЛЬ" потороплюсь пояснить, потому что уже начались нервные крики.
Не трудно понять, что эта категория сознательно выведена из этого разрешительного документа. Министерство регламентирует только радиопередающие категории.
А наблюдатели, кстати говоря, всегда оформлялись в общественной организации, и никогда АИС (ИИС, ГИС) этим не занимались. Мы и раньше, и сейчас спокойно оформляем "Свидетельства радиолюбителя-наблюдателя", присваиваем им позывные.
Конечно, удобно было, что существовала система. Мы могли давать однотипные позывные, например: UN-705-C. Хотелось бы, чтобы эта система во всех организациях сохранилась.
Поэтому, если кто-то хочет своего внука (или племянника) определить в SWL'ы -- этому нет никаких препятствий...

un7cad писал(а):По категории "НАБЛЮДАТЕЛЬ" потороплюсь пояснить, потому что уже начались нервные крики.
Не трудно понять, что эта категория сознательно выведена из этого разрешительного документа. Министерство регламентирует только радиопередающие категории.
А наблюдатели, кстати говоря, всегда оформлялись в общественной организации, и никогда АИС (ИИС, ГИС) этим не занимались. Мы и раньше, и сейчас спокойно оформляем "Свидетельства радиолюбителя-наблюдателя", присваиваем им позывные.
Конечно, удобно было, что существовала система. Мы могли давать однотипные позывные, например: UN-705-C. Хотелось бы, чтобы эта система во всех организациях сохранилась.
Поэтому, если кто-то хочет своего внука (или племянника) определить в SWL'ы -- этому нет никаких препятствий...

Станислав вы правы в том что наблюдатели в СССР оформлялись в радиотехнических школах и Радиоклубах ДОССАФ.
Но ДОССАФ для этого разработал инструкцию, которая исполнялась на местах.
Наши соседи СРР например разработали положение.
Что мешает сделать это вам.

UN8PA писал(а):

un7cad писал(а):По категории "НАБЛЮДАТЕЛЬ" потороплюсь пояснить, потому что уже начались нервные крики.
Не трудно понять, что эта категория сознательно выведена из этого разрешительного документа. Министерство регламентирует только радиопередающие категории.
А наблюдатели, кстати говоря, всегда оформлялись в общественной организации, и никогда АИС (ИИС, ГИС) этим не занимались. Мы и раньше, и сейчас спокойно оформляем "Свидетельства радиолюбителя-наблюдателя", присваиваем им позывные.
Конечно, удобно было, что существовала система. Мы могли давать однотипные позывные, например: UN-705-C. Хотелось бы, чтобы эта система во всех организациях сохранилась.
Поэтому, если кто-то хочет своего внука (или племянника) определить в SWL'ы -- этому нет никаких препятствий...

Станислав вы правы в том что наблюдатели в СССР оформлялись в радиотехнических школах и Радиоклубах ДОССАФ.
Но ДОССАФ для этого разработал инструкцию, которая исполнялась на местах.
Наши соседи СРР например разработали положение.
Что мешает сделать это вам.

Александр, всем нам никто не мешает упорядочить и создать положение о наблюдателях и структуре их позывных. Но не всё сразу. Новые Правила опубликованы только вчера. Просто нужно немного времени для выполнения этой работы.

73!

UN9GW писал(а):...нам никто не мешает упорядочить и создать положение о наблюдателях и структуре их позывных. Но не всё сразу. Новые Правила опубликованы только вчера. Просто нужно немного времени для выполнения этой работы.

Игорь, абсолютно верно! Спасибо.
Теперь после изучения новых "Правил", придётся занятся выработкой правил для наблюдателей.
Кстати, я уже давно предлагал задуматься на эту тему:
http://cqun.kz/forum/viewtopic.php?t=613

В конце концов, у себя в филиале мы разработали такую инструкцию. В течение года выдали ДЕВЯТЬ наблюдательских позывных, оформили "Свидетельства радиолюбителя-наблюдателя" - довольно солидные книжечки, которые закрепляют за молодым спортсменом его личный SWL-позывной. Позывные присваиваются решением Квалификационно-технической комиссии. "Свидетельство" вручается торжественно, вместе с ним выдаётся первый аппаратный журнал, распечатанные действующие "Правила эксплуатации...", небольшая кучка бланков первых QSL-карточек и куча другой раздаточной методической литературы.

Если кому-то интересен наш опыт - пожалуйста, я на связи. Рад услышать конструктивные вопросы и замечания...

Всем доброго времени суток!
Может кто-нибудь пояснить - в связи с чем были внесены изменения в действующие "правила" и кто конкретно принимал участие в создании новой редакции?

Заранее благодарен.
Алексей, UN7GBM

UN6LN писал(а):Опубликована новая инструкция
http://mci.gov.kz/main/index.php?option ... Itemid=102

Вообще-то по этой ссылке на сайте вашего Минсвязи опубликован проект, т.к. этот документ не содержит отметки о дате утверждения и номера документа. Этот документ наверное еще должен пройти регистрацию в Минюсте РК. А вообще, документ имеет ряд тех же ошибок (недочетов), которые были и в Правилах 2009 года.
В новых Правилах в п.40 имеется недоработка (по /АМ непонятно, самолет все же):
«40. Работа любительской радиостанции с борта судна (речное, морское) разрешается по согласованию с капитаном (командиром) судна.
При этом позывной сигнал любительской радиостанции дополняется дробной частью: /ММ, или/АМ. ММ - морского и речного судна.
Например: UN7АA/MM». Нет пояснения по дроби /АМ. По смыслу получается, что при работе с борта речного или морского судна передается или /ММ, или /АМ. Но последнее, это воздушное судно (самолет, воздухоплавательный шар, аэростат и т.д.).

Здесь тоже непонятка:
«41. В зависимости от категории и в пределах любительских диапазонов (полос) частот могут применяться следующие виды излучений:
2) SSB - телефония с однополосной модуляцией с шириной полосы 3 кГц (3K00J3E, 3K00R3E);».
Какие 3 кГц, когда международные нормы давно определили для SSB максим 2,7 кГц…

В Приложении 1 старая песня из Правил 2009 года. Опять на 21 и 28 МГц нельзя 1-й категории и «Экстра» работать в SSTV. На 7 МГц им тоже нельзя (!), хотя 3-й и 2-й категория можно. Я об этом писал еще в 2009-2010 гг. Это финиш!
Более того. Участок для SSTV на 7 МГц определен по старому: 7035-7045, но по Частотному плану 1-го района ИАРУ 2009 и 2010 гг. для SSTV определен новый участок (выше 7100 кГц). А 7035-7045 только для цифровых видов. Я думал, ну ладно, приняли Правила в феврале 2009 г., а Частотный план 1-го района ИАРУ был изменен 29 марта 2009 г. Думал в последствии исправят в Правилах. Опять тоже самое.

Такое ощущение, что новые Правила жиздятся на старых понятия и новые изменения в международных документах не учтены.

Еще. В Приложении 12 (Азбука Морзе) вместо запятой, стоит точка.
В бланках заявлений, в некоторых есть, а в некоторых нет "шапки", т.е., куда подается заявление.
Это просмотренно поверхностно, внимательно не вчитывался еще.

С уважением к радиолюбителям Казахстана, Александр Заморока (UA0C, ex UA0CJQ, RA0CL)

UA0C писал(а):Вообще-то по этой ссылке на сайте вашего Минсвязи опубликован проект, т.к. этот документ не содержит отметки о дате утверждения и номера документа. Этот документ наверное еще должен пройти регистрацию в Минюсте РК.

Добрый день.
Полагаю, раз документ опубликован на официальном сайте Мин.Связи РК, даже без печати и подписи можно считать его утвержденным документом.

UN7GBM писал(а):Добрый день.
Полагаю, раз документ опубликован на официальном сайте Мин.Связи РК, даже без печати и подписи можно считать его утвержденным документом.

Никак нет. Неверное суждение. Насколько я понимаю, данные Правила утверждаются Правительством РК. Этот документ должен пройти процедуру регистрацию в Минюсте РК, после чего подлежит опубликованию в соответствующих официальных изданиях, определенных соответствующими законодательными или иными нормативными актами. Пока это, извините за грубость, "филькина грамота". К этому документу должно быть еще опубликовано постановление Правительства об его утверждении. Такого документа на сайте Минсвязи нет. Я надеялся на лучшее, но опять не смогу сработать в SSTV с радиолюбителями Казахстана на 15 и 10 метров. Досадно

Да, немного ошибся. Частотный план 1-го района ИАРУ (изменения от 29.03.2009 г.) предусматривает в диапазоне 7 МГц участок для цифровых видов 7040-7060 кГц. Казахстан входит в 1-й район ИАРУ.

Кажисть нашел:
Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 декабря 2011 года № 1624
Об утверждении Правил регистрации и эксплуатации радиоэлектронных средств радиолюбительских служб

В соответствии с подпунктом 14-8) статьи 7 Закона Республики Казахстан от 5 июля 2004 года «О связи» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые Правила регистрации и эксплуатации радиоэлектронных средств радиолюбительских служб.
2. Настоящее постановление вводится в действие по истечении десяти календарных дней со дня первого официального опубликования.


Премьер-Министр
Республики Казахстан
К. Масимов

Утверждены
постановлением Правительства
Республики Казахстан
от 28 декабря 2011 года № 1624


Правила
регистрации и эксплуатации радиоэлектронных средств радиолюбительских служб

1. Общие положения

... На сайте Минсвязи размещен все же проект. Должно быть так, как указано выше.

Пишите только по теме!

73!

Уважаемые коллеги,

На данном форуме, и на форуме qrz.kz, многие высказывают свое неодобрение по поводу различных пунктов действующих правил, как предыдущего варианта от 2009 г., так и последней версии от 2011 г. Я не вижу ни одного поста, в котором кто-нибудь высказался бы в защиту этого документа (т.е. всего документа, а не отдельных его положений). Как не вижу и никого, кто мог бы пояснить причину внесения изменений в последний вариант. 14 Января на данной ветке форума я задал конкретный вопрос – «в связи с чем были внесены изменения в действующие правила и кто конкретно принимал участие в создании новой редакции». Ответа ни от кого не последовало. Складывается впечатление, что правила разрабатывались где-то в кулуарах министерства связи, и ни КФРР, ни другие радиолюбительские организации не принимали в этом участия.

Я прошу руководителя КФРР прокомментировать (не оправдываться перед недовольными), а просто прокомментировать следующее:
- в связи с чем были внесены изменения в правила от 2009 г.?
- кто из радиолюбителей принимал участие в редактировании правил, т.е. к кому можно обращаться за разъяснением отдельным положений документа?
- какие конкретно положения из регламента радиосвязи Международного союза электросвязи, и какие рекомендации Межведомственной комиссии по радиочастотам Республики Казахстан были учтены при внесении изменений в последний вариант правил?
- каким образом и кем будут воплощаться в жизнь положения действующих правил, например в отношении «неправильных» позывных сигналов коллективных радиостанций, а также в отношении радиолюбителей категории «экстра-класс», не являющихся мастерами спорта РК по радиоспорту?
- возможно ли внесение изменений в последний вариант правил, и когда возможно утвердить эти изменения на уровне Мин.связи (т.е. существует ли в Мин.связи установленная периодичность подачи предложений по подобным документам)?
- могу ли я, как простой радиолюбитель, не имеющий категорию «экстра-класс» и не имеющий спортивных званий, внести свои предложения по изменению последнего утвержденного варианта правил, и если да, то каким образом я могу это сделать?

Вполне вероятно, что лично я что-то пропустил, не в курсе событий, не компетентен обсуждать данный вопрос, но мне как простому радиолюбителю и как многим другим таким же как я, интересно получить ответы на эти вопросы. При выходе в свет любого нового закона, или поправок в закон, ведомство, отвечающее за создание или выполнение этого закона, комментирует его как в целом, так и по отдельным пунктам. Например, как это было с последними изменениями в ПДД РК.

Заранее благодарен.
С уважением,
Алексей Майстровский (UN7GBM)

UN9GW писал(а):Пишите только по теме!

73!

Да люди вроде по теме пишут. О новой Инструкции (Правилах)...