kfrr.kz

Ну,спасибо за поддержку!Всё правильно и ещё,соревнование это хорошо,преимущества sdr бесспорны по всем направлениям.Но самое главное,доступность и цена.А если попроще посмотреть на всё это,не вдаваясь в высокие материи,человек "обыкновенный" заимевший sdr получит очень много удовольствия от эфира,причём качественного эфира.

Валерий(UN9LCW), а как вы думаете стоит ли брать именно вот этот SDR-трансивер SDR-UR4QBP-RD см. ссылку: http://ur4qbp.ucoz.ua/shop/23/desc/odno ... -ur4qbp-rd на картинке выглядет очень даже не плохо, да и цена приемлемая, или взять SDR от Тарасова Александра UT2FW http://www.ut2fw.com/taxonomy/term/35?

UN7EDG!
Возьми лучше FLEX - 5 ватную версию.
И будет тебе счастье.
Ссылку я давал в разделе SDR.

http://www.flex-radio.com//Products.asp ... k_features

http://www.flex-radio.com/Products.aspx ... k_features

это как "Лада Калина" и Мерин б/у


73.

Приветствую!Только не Flex-1500,хотя с первого взгляда все нормально.Это sdr для начинающих,вы почитайте форумы про него,хотя всё равно всё будет хорошо,но цена 700$,он этого не стоит.Тарасовский замечательно работает судя по всем публикациям,они в него напхали все лучшее,что можно взять по sdr.Но эта плата,которую я показал вначале,это полный аналог SDR-1000 и ещё 10вт. а этой мощностью легко раскачать любой УМ.Кроме того вы почитайте повнимательней,на этих разьмах есть выходы для управлением переключением антенн,усилителя и др.Т.е. вы делаете платку с ключами и рэле и при переключении диапазона в программе, автоматически будут переключаться антенны.Также и усилителем обход-работа,и многими другими функциями.Да и цена 380,сама говорит за себя.В принципе сейчас многие продают даже Flex SDR-1000 вместе со зв.картой и не за дорого.Так,что решайте сами,но вот SDR 10вт.самый нормальный вариант.Но это моё мнение.

UN9LCW писал(а):Да,вот ещё ссылка,сначала вроде все думали,для соревнований не идёт,но оказывается всё просто http://forum.qrz.ru/thread21114.html Так эту проблему решили ещё 2 года назад.

Так и не увидел, как "эту" проблему решили. У всех сплошной
"геморрой". Все эти приёмника для обычных связей и что в этом
плохого. Не буду писать про соревнования, а вообще у этой системы два Больших минуса.
1. Зачем мне нужно включать компьютер чтобы послушать радио? Включил обычный трансивер и слушай. Зачем пялиться в монитор и смотреть всё это? Мне компа хватает и без этого.
2. Сравните габариты СДР+компьютер и обычный трансивер.
3. К сожалению физику не обманешь. Всё это по характеристикам обычный трансивер.

Всё остальное просто слова. Реклама.
Каждый выбирает сам.

73! Владимир.

Володя приезжай в Фёдоровку и послушай SDR,а потом будут мнения.Так можно и на UW3DI и на Радио-76 всю жизнь проработать и получать конечно удовольствие.Но прогресс не обманешь,тот кто хочет иметь качественный эфир,будет шагать в ногу со временем.Кстати какие размеры ноутбук или лаптоп,да и все равно надо включать,ведение журнала,работа в цифре и т.д. и вот ссылка: http://www.advantech.com/products/searc ... d=PCM-9380 http://dxradio.webasyst.net/shop/produc ... -10h15-sm/ Можно всё встроить в ж.к-монитор вместе с sdr! И ещё,когда ты просто что-то делаешь в компьютере другое,не относящее к радио ,просто сверни программу и делай все,что угодно и при этом ты слушаешь эфир ещё и болтаешь!

UN9LCW писал(а):Володя приезжай в Фёдоровку и послушай SDR,а потом будут мнения.Так можно и на UW3DI и на Радио-76 всю жизнь проработать и получать конечно удовольствие.Но прогресс не обманешь,тот кто хочет иметь качественный эфир,будет шагать в ногу со временем.Кстати какие размеры ноутбук или лаптоп,да и все равно надо включать,ведение журнала,работа в цифре и т.д. и вот ссылка:

Валера, привет!
Если ты упомянул эти старые аппараты, то наверное ты предлагаешь их владельцам потратить 100000 тенге
ради чего?
Да наверно можно СДР работать и цифрой, но при этом
нужно двигать "мышкой" в два раза быстрее.
Гораздо приятнее просто покрутить большую ручку трансивера.
Всё это действительно для молодёжи....

Так не обязательно двигать мышкой,воткни в usb волкодер и точно также крути,или прямо в корпус sdr,кстати такие давно выпускаются.Нет,ты явно плохо изучил этот вопрос. Это из недорогих,можешь выключить монитор и крути большую ручку,на фото она большая.

UN9LCW, тезка!
Не смеши народ!
Последний на картинке SDR трансивер точно для "пионеров".
Если бы действительно было так, как представляют те, чьи ссылки ты указываешь, то все контестмены понакупили бы оптом по десятку таких "супер SDR" трансиверов, чтоб в случае "зависания" можно было сразу сменить во время соревнований и голова бы не болела на чем-ж слушать "качественный эфир".
За пределами города, практически всегда "качественный эфир". Бери свой SDR, приезжай в город. Поставим три трансивера ICOM IC-775DSP, ELECRAFT K3 and SDR и будем слушать.

Понятно, вот длинная ссылка,там посмотрите интересное кино про sdr, так на фото и есть первоначальный уровень , а вам нужно для серьёзной работы из последних Flex 5000 серии.А тут никто не смешит никого,а для народа плата за 300$ и будут по параметрам,как ваши PRO3. http://translate.googleusercontent.com/ ... 2EpBc9yqcg Да вот usb И самое интересное,не все же контестмены и не все могут взять даже средненький трансивер,а тут за те же деньги которые он хотел бы потратить на к примеру IC-718,может иметь и компьютер и хорошее радио как по приему,так и по передаче,даже получается дешевле.

Да,вот хотелось бы узнать,а почему наши контестмены не хотят изучить этот вопрос в реальности,средства я думаю имеются,даже как-то не солидно получается,какой-то работяга имеет sdr или смог его собрать.А контестмены только хихикают?

Да нет, ни кто не спорит, что SDR - сверхтехнологичный трансивер, хорошая альтернатива аппаратам среднего класса, для использования в повседневной работе, для работы возможно с DX - в общем для неспешной работы в эфире. Но пока не более.
А контестменам зачем брать еще одну (даже если она на порядок дешевле) железяку, которых и так хватает. Особенно у тех, кто работает SO2R - на столе по два трансивера, два компьютера, два монитора и еще куча всяких приблуд. В SDR, чтоб оперативно сменить один из параметров (вкл-выкл АРУ, например), нужно мышкой ткнуть на нужную точку на мониторе, а мышка в этот момент не слушается, как обычно это бывает.

Плату sdr можно впихнуть в системник, собрать всё в одном корпусе несильно большом типа Desktop там же и транзисторный уселитель разместить ватт на 100, и тюнер. Подключай внешние устройства антену, мышь, клаву, монитор и работай в удовольствие! Такой набор обойдётся чуть больше 1000 американских рублей, а по характеристикам приёма передачи нехуже будет трансиверов за 2000-3000. Плюс ещё и комп. Для начинающих думаю альтернативы лучше нет

UN7EDG писал(а):Плату sdr можно впихнуть в системник, собрать всё в одном корпусе несильно большом типа Desktop там же и транзисторный уселитель разместить ватт на 100, и тюнер. Подключай внешние устройства антену, мышь, клаву, монитор и работай в удовольствие! Такой набор обойдётся чуть больше 1000 американских рублей, а по характеристикам приёма передачи нехуже будет трансиверов за 2000-3000. Плюс ещё и комп. Для начинающих думаю альтернативы лучше нет

СДР возник по причине желания дистанционного слушания и управления трансивера. И это -есть ХОРОШО! Но не более.
А на вашем столе- это игрушка. То, что в работе трансивера
принимает участие бытовой компьютер, это очень плохо.
Ведь, чисто логически- в семье должно быть два очень хороших
компьютера, один из которых был бы только в распоряжении радиолюбителя, который бы в свою очередь не ставил бы всякие "левые" программы, не шатался по интернету, не качал бы и не смотрел фильмы и т.д. Если такой возможности нет, значит у вас нет и трансивера. Ну, где вы взяли, что 1000$ равна 2000$ ?. Поверьте американцы и японцы умеют считать деньги и то, что может скажем IC746, пока любому СДР только снится.

Есть предложение для модератора. Сделать отдельную ветку
для любителей СДР техники.

73! Владимир.

Приветствую всех!Володя почему ты такой категоричный,вед весь мир уже работает по этой технологии,у тебя тоже есть sdr,ты даже не догадываешься где-зто сотка,современный телевизор и т.д. Военные уже лет 20 пользуются этим.И радиолюбители еще в 80-90 годы,кстати наши, уже работали на нём,просто тогда не было мощных компов.А американцы работают давно на них,больше смотри,интересуйся.Просто они об этом не говорят,так как это стало повседневностью.У нас тоже первыми изобрели радио,но почему-то все хотят японское радио.Так я думаю,не надо быть такими отсталыми,когда оно вот,протяни только руку.А для народа,правильно сказали на форуме-альтернативы пока нет.Насчет параметров посмотрите испытание лаборатории АРРЛ.И ещё вот как раз тот трансивер sdr с ручкой,который обсмеяли и есть по параметрам,как IC-756PRO.Цифра не зря пришла к нам,если ты раньше к примеру слушал музыку на ленте и поставить cd-диск,то наверное даже медведь отличит качество звучания.И поворачиваться обратно никто не будет.Да уже сейчас никто практически и не слушает даже на дисках.Уже нет этих лишних преобразований.Всё сразу с цифры на цифру.Так вот уже грядёт новая эра радиосвязи весь эфир сразу будет преобразовываться в цифру и ты будешь слушать корреспондента в cd качестве.А мы даже из аналога в цифру не изучили-отстаем,а ведь радиолюбители всегда были первыми.Да они умеют считать деньги,больше чем мы жители бывшего союза проявляем интерес к "классике" и готовы платить эти огромные деньги за музыкальный центр старого образца.Поэтому правильно спрос и решает предложение.А они японцы бабки подсчитывают и думают может ещё поднять,всё равно разбирают,причём с каким то фанатизмом.Просто всех зазомбировали классикой,мы и не смотрим по сторонам