Страница 3 из 11

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 3:06 pm
UN9LCW
Ктасти для любителей Элекрафт,как sdr технология поможет вам http://www.youtube.com/watch?v=PZgJAe_a22E И вот ещё просто посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=E_EL51ZGaqs&NR=1

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 3:09 pm
un8gv
UN6LN писал(а):
UN7EDG писал(а):Плату sdr можно впихнуть в системник, собрать всё в одном корпусе несильно большом типа Desktop там же и транзисторный уселитель разместить ватт на 100, и тюнер. Подключай внешние устройства антену, мышь, клаву, монитор и работай в удовольствие! Такой набор обойдётся чуть больше 1000 американских рублей, а по характеристикам приёма передачи нехуже будет трансиверов за 2000-3000. Плюс ещё и комп. Для начинающих думаю альтернативы лучше нет


СДР возник по причине желания дистанционного слушания и управления трансивера. И это -есть ХОРОШО! Но не более.
А на вашем столе- это игрушка. То, что в работе трансивера
принимает участие бытовой компьютер, это очень плохо.
Ведь, чисто логически- в семье должно быть два очень хороших
компьютера, один из которых был бы только в распоряжении радиолюбителя, который бы в свою очередь не ставил бы всякие "левые" программы, не шатался по интернету, не качал бы и не смотрел фильмы и т.д. Если такой возможности нет, значит у вас нет и трансивера. Ну, где вы взяли, что 1000$ равна 2000$ ?. Поверьте американцы и японцы умеют считать деньги и то, что может скажем IC746, пока любому СДР только снится.

Есть предложение для модератора. Сделать отдельную ветку
для любителей СДР техники.

73! Владимир.



СОГЛАСЕН игрушка!

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 3:38 pm
UN9LCW
Это очень печально,что люди умудрённые жизненным опытом,так говорят и скорей всего ни разу не видевшие и не слышащий sdr.Даже слеза хочет навернуться,что прожили и не попробовали :roll: :roll:

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 5:06 pm
un7jkb
всем здравствуйте!не ссортесь,нужно сначало послушать то и другое а потом делать выводы.мужики все взрослые, каждый решит для себя сам.

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 5:11 pm
UN7GZ
UN9LCW писал(а):Это очень печально,что люди умудрённые жизненным опытом,так говорят и скорей всего ни разу не видевшие и не слышащий sdr.Даже слеза хочет навернуться,что прожили и не попробовали :roll: :roll:

Печально или нет, но на данном этапе развития СДР трансиверов, за те деньги, которые указаны в начале темы, можно приобрести действительно только игрушку с кучей "гемора". Работать-то оно конечно будет, но....
Я не буду вдаваться в подробности, тема обсосана на Краснодарском сайте.
Сам работаю на К3, иногда подключаю СДР к нему как панораму или
использую как второй приёмник, так что возгласы по поводу не видел или не слышал не принимаются, года два как слышу и вижу :D
Так что думаю не стоит надеяться на чудо стоимостью в тысячу американских рублей, "хорошее дёшево не бывает" я имею в виду
СДР трансивер+мощный компьютер+не хилая звуковуха+монитор и прочие приблуды. Хотя не ошибается тот, кто ни чего не делает.
73!

PS
Предвижу вопрос про "гемор"
Главное, это выражается в задержках сигнала (комп довольно мощный) про тесты придётся забыть, удачи.

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 5:12 pm
UN7ECA
UN9LCW писал(а):Это очень печально,что люди умудрённые жизненным опытом,так говорят и скорей всего ни разу не видевшие и не слышащий sdr.Даже слеза хочет навернуться,что прожили и не попробовали :roll: :roll:


Валера! :)
Не утруждай себя.
Хоть не имею sdr,но хватило один раз послушать и сравнить
с рядом стоящим 756proiii.
И вывод сделал,смысла нет вываливать такие деньги
за прочие новые айкомы,есушки,кенвуды.
А лучше все лишние средства в антенны и только антенны.
Ну и усилители от 1го кило и выше.
73.

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 7:56 pm
UN7GZ
UN7ECA писал(а):
Валера! :)
Не утруждай себя.
Хоть не имею sdr,но хватило один раз послушать и сравнить
с рядом стоящим 756proiii.
И вывод сделал,смысла нет вываливать такие деньги
за прочие новые айкомы,есушки,кенвуды.
А лучше все лишние средства в антенны и только антенны.
Ну и усилители от 1го кило и выше.
73.

Олег, привет.Читай выше, для тебя это актуально.
Послушать один раз и сделать выводы ? Да уж... , нужно попробовать поработать.Я поначалу тоже в восторге был, но...
73!

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 8:12 pm
UN7ECA
Владимир привет!
Ну для спортсменов может и есть заморочки.
А для ДХ связей и повседневной работы нормально.
Идеального ничего нет в этом мире :)
Что то имеет свои преимущества и свои недостатки.
Каждый из нас смотрит со своей колокольни :)
Привыкнуть нужно,есть свои нюансы.
Ладно,тут можно бесконечно говорить.
Это тоже самое кому блондинки,кому брюнетки :)
73.

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 8:50 pm
UN7GZ
UN7ECA писал(а):Владимир привет!
Ну для спортсменов может и есть заморочки.
А для ДХ связей и повседневной работы нормально.
Идеального ничего нет в этом мире :)
Что то имеет свои преимущества и свои недостатки.
Каждый из нас смотрит со своей колокольни :)
Привыкнуть нужно,есть свои нюансы.
Ладно,тут можно бесконечно говорить.
Это тоже самое кому блондинки,кому брюнетки :)
73.

Да уж, идеального ничего нет, это точно, и привыкнуть можно к чему угодно, только вот вопрос, зачем ?
Каждый день "имею" на столе (замечу не на калакольне) и "блондинку" и "брюнетку" :) :) :) и своё мнение по поводу "блондинки" (дешевого СДР) высказал, поэтому предпочитаю "брюнетку" :lol:

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 9:45 pm
UN9GW
Странный какой-то спор выходит.
Но тем не менее достаточно вспомнить эпопею с приёмниками (трансиверами) прямого преобразования и всё встанет на свои места. С SDR-ами будет то же самое, что и с ТПП - интересно, просто, забавно, но... не пойдёт! Основной "косяк" SDR-а в том, что сигнал воспроизводится с задержкой.
Использовать узлы SDR-а для индикации панорамы - да, интересно, но не более того.

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 9:57 pm
UN9LCW
Приветствую всех!ВНИМАНИЕ ВСЕМ ТЕМА НАЧИНАЛАСЬ ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ С ЧЕГО!Дорогие и уважаемые контестмены,спасибо вам за большой вклад в развитие Казахстанского радиоспорта.Но здесь тема начиналась sdr трансивер для всех,я ещё раз напоминаю тем людям у которых есть большие средства и они могут потратить на радио любые суммы,не отрывайтесь от реальности потому,как потратить те же 1000$ на радио для основной массы-нереально.А тут за гораздо меньшие деньги можно купить или собрать очень качественный sdr-трвнсивер,который по своим параметрам будет стоят с лучшими мировыми брэндами.А если извините,у многих кто типа имеет,но почему-то геморой с sdr,то я вам ответственно заявляю у нас в ФЁДОРОВКЕ ГЕМОРОЯ НЕТ!И если многих интересуют параметры,включите 20-ку не только в дни соренований.Там вы найдёте много уже закоренелых SDR-щиков и спросите почему они избавились от своих классических аппаратов или держат,как музейную реликвию.

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 10:03 pm
UN9LCW
Добавлю,ещё раз про задержку.Задержку на CW уже давно решили,какой мощный комп???если хватает простого наручного лаптопа.Просто нужно изучать лучше компьютер и тогда гемороя не будет.Да и звуковая уже не не нужна,отстаём по всем параметрам от новых технологий SDR.

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 10:23 pm
UN7GZ
UN9LCW писал(а):Приветствую всех!ВНИМАНИЕ ВСЕМ ТЕМА НАЧИНАЛАСЬ ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ С ЧЕГО!Дорогие и уважаемые контестмены,спасибо вам за большой вклад в развитие Казахстанского радиоспорта.Но здесь тема начиналась sdr трансивер для всех,я ещё раз напоминаю тем людям у которых есть большие средства и они могут потратить на радио любые суммы,не отрывайтесь от реальности потому,как потратить те же 1000$ радио для основной массы-нереально.А тут за гораздо меньшие деньги можно купить или собрать очень качественный sdr-трвнсивер,который по своим параметрам будет стоят с лучшими мировыми брэндами.А если извините,у многих кто типа имеет,но почему-то геморой с sdr,то я вам ответственно заявляю у нас в ФЁДОРОВКЕ ГЕМОРОЯ НЕТ!И если многих интересуют параметры,включите 20-ку не только в дни соренований.Там вы найдёте много уже закоренелых SDR-щиков и спросите почему они избавились от своих классических аппаратов или держат,как музейную реликвию.

НЕ НУЖНО ЛЮДЯМ ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАТЬ цена вашего дешевого СДР будет ни как не меньше $1000US подсчитайте , если конечно всю переферию вместе с компом не из д...ма собрать, а потом плеваться
когда он у вас глючить будет и таким образом ловить кайф от "работы в эфире"
На двадцатке бываем не меньше вашего, знаем чем народ дышет.
73!

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 10:41 pm
UN7GZ
UN9LCW писал(а):.Да и звуковая уже не не нужна,отстаём по всем параметрам от новых технологий SDR.

Ну вот, наконец-то. Я думаю вы о Flex3000 как более доступном,это другая песня, но проблема с задержкой не решена, знаете почему ?
Потому что она заложена изначально, WINDOWS и решение задач на програмном уровне, вот и весь сказ.
73!

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2010 10:55 pm
UN9LCW
Да вы не волнуйтесь так,если вы любите CW,то и подбираете себе аппаратуру под себя.А мы поболтать любим,иногда DX какого нибудь вытащить,цифрой всякой поработать,телеграфом поработать,ну кто знает,а куда нам торопиться.так что sdr даже который обошелся в общем меньше 25000т.работает отлично.А если заводской поставить,то вообще лучше и не надо.Кстати посетите ВСЕ вот эту страничку,оказывается наши родственники на Украине вот,что сделали и сравнили с некоторыми классическими трансиверами: http://krc.ham.net.ua/articles.php?lng=ru&pg=1738 Изображение Изображение