UN7GBM » Вт окт 21, 2014 9:18 pm
Всем доброго времени суток!
До опубликования результатов UNDXC 2014 я сам призывал к изменениям в регламенте, и конечно хорошо, что инициативная группа всё же собралась и реально начала работу. Но 29 Казахстанцев в эфире?! О какой спортивной составляющей и разрядах после этого можно говорить?
Мне кажется, что сейчас новые «поправки» добьют тест окончательно. Простой анализ последних 4-х лет:
2011 год - 1260 радиостанций и 5 наблюдателей из 52 стран мира, в том числе 60 радиостанций из Казахстана
2012 год - 1302 радиостанции и 6 наблюдателей из 58 стран мира, в том числе 73 участника из Казахстана
2013 год - 956 радиостанций и 4 наблюдателя из 57 стран мира, в том числе 60 участников из Казахстана
2014 - 829 радиостанций и 4 наблюдателя из 49 стран мира, в том числе 29 участников из Казахстана
Очевидно, что пик популярности был после 2011 года. В 2012 количество участников резко повысилось. После 2012 года количество участников резко снизилось, а «контрольный выстрел» прозвучал после 2013 в виде итогового протокола UNDXC 2014…
Я считаю, что нужно:
1) Вернуться к регламенту, который принёс наибольшую популярность тесту, очевидно это регламент 2011 года. Если вносить в него новые правки, то не меняющие его кардинально, а только дополняющие (улучшающие), например такие, как расширение зачётных подгрупп (категории 10-15-20 и 40-80-160м). Также, выше прозвучала хорошая мысль об отдельном зачётном времени для «полевиков», и т.п.
2) Нужно вернуть в тест ушедших по известным причинам радиолюбителей, потому что без них - будет диапазон 160 или не будет, уменьшится время до 12 часов или даже до 6 часов, это уже ничего не улучшит. Ушли те, на которых реально держался тест, которые создавали в нём темп. Как вернуть – устранить причину (или причины) их ухода. То же и в отношении «давно и упорно игнорирующих» по разным «политическим» причинам UNDXC. Может потратить время именно на то, чтобы привлечь этих людей? А их действительно много. В данном случае я надеюсь не на «метод кнута», а на «метод сладкого пряника».
3) Реклама, спонсорство, дипломы, плакетки, значки, кепки, майки - любые варианты привлечения. Большинство знает – кто из наших коллег в эфире имеет возможность помочь в этих вопросах. По иронии, именно про них я упомянул выше в пункте 2). Вероятно, устроителям UNDXC нужно сделать большой шаг навстречу этим людям.
И последнее, что хотел сказать.
Кроме «рукотворных» изменений, которые были внесены в регламент UNDXC последние годы, и которые очевидно снизили количество желающих в нём участвовать, есть ещё и объективные причины снижения активности на КВ, как в Казахстане, так и во всём мире:
- повышение уровня бытовых и индустриальных помех в городах, не только на НЧ диапазонах, но и на ВЧ, включая 28 МГц;
- уход из жизни (к большому сожалению) наших коллег;
- и даже политические разногласия в мире сегодня влияют на активность в международных соревнованиях.
В связи с этим считаю предложение Владимира UN5J, о совмещении UNDXC c RDXC, более чем имеющим право на обсуждение. Современная история показывает, что в «правильном» объединении реальная выгода и сила.
С уважением,
Алексей UN7GBM
Мне вообще без разницы какое время будет ! Янков я переработал еще 20 лет назад , сейчас без разницы кому отвечать , если в этом контесте звали и Южная Америка и Зеландия с Австралией . Особенно много звали Штаты . По поводу 160метров в совхозе могу сказать , помех мало . Но каждый раз за 12-15 часов разворачивая с нуля полнокровную КВ станцию с коммутацией УМ поворотных антенн запуская УКВ и КВ а потом уже сразу тест -теряется 3-4кг веса за два дня . Это в сильную жару днем . И подвес ант и настройка и прокладка кабеля уже утомляет .Поэтому и раздражает уже ант на 160 в короткую почти июньскую ночь ! Фото мачт и аппаратуры Вы видели . Работать было не с кем ! Реально делать 1000-1200 qso , собирал все , что шевелится едва набирая 800 qso . Печально конечно , что так получилось .
